HUAWEI 华为 P30 Pro智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.06.24 23:20:09 | 源自:nurzaman.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.62/327

这些年华为在摄像头上发力,取得了巨大的成绩。加上营销助力,许多人都坚定的认为,当前拍照最强的机型一定是华为的新旗舰手机,所以P30 Pro一经发布,很多人认为最强拍照机型已经问世了。P30 Pro发布正好处于一个中美对抗的敏感时期,任何对P30 Pro的赞美与批评,都可能激发非理性的评论,在Soomal看来,基于纯技术的评估不要掺杂太多其他私人情绪。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

  • P30 Pro采用后置4摄像头设计,由主摄像头/超广摄像头/潜望式长焦摄像头/ToF构成。其中主摄像头镜头F1.6,等效焦距约27毫米,对应的感光器是索尼IMX650,尺寸规格应该还与IMX600一样,均为1/1.7英寸规格,采用Quad Bayer的像素结构,总像素1000万像素,最大可输出4000万像素。IMX650与IMX600最大不同是,它不再是RGGB的排列,而是少见的RYYB。

    RYYB和RGGB的区别就是,使用黄色[Y]滤镜取代了绿色[G]滤镜,华为声称,RYYB能带来进光量40%的提升。这句话其实不对,最大饱和度的黄色比绿色更为明亮40%,对于原有绿色通道的效率最大可以提升40%左右,而红蓝通道的效率不变,所以整体是无法达到40%的效率提升的,除非做像素井的结构改造。

    图片来自网络

    绿光的波长范围是495–570纳米,而黄光波长范围是570–590纳米,RYYB的要做的就是用记录黄光去替代记录绿光。而最终色彩,通过算法,还原出绿色。注意,黄光绿光的波长范围大小有着明显的差别,靠20纳米的波长范围去还原75纳米的范围的信息,一定会是非常有挑战的事情。那么,这个RYYB中的Y黄光的范围,有可能比570–590纳米要宽得多,应该包含了部分绿光波长范围。

    P30 Pro还有一颗超广副摄,镜头光圈F2.2,等效焦距16毫米,对应的感光器应该是索尼IMX350T,最大输出像素为2000万。

  • 这款手机还有一枚长焦镜头,光圈F3.4。与之前的手机长焦镜头不同的是,它是一枚潜望式的长焦,它实现了大约135毫米的等效焦距,对于手机来说,这是一次大的突破,焦距超过100毫米之后,长焦的玩法就完全不一样了。135毫米,相当于主摄的27毫米,就是5倍,这5倍是靠光学结构实现的。华为在市场推广中,反反复复的提到50倍长焦,是5倍光学乘以10倍数码变焦实现的。这枚长焦对应的感光器可能是索尼IMX520,总像素800万。在10倍数码变焦的情况下,其实实用性差得可怜,但做卖点宣传,却总是能打动菜鸟的心思,顺势XX,何乐不为。

    对焦

    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2548000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.05 17:00:23
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2595000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.05 17:24:15
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=14毫米;等效焦距=135毫米;光圈=F3.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2809000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.16 10:43:51
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=14毫米;等效焦距=135毫米;光圈=F3.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4462000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.29 14:37:29
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=177000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.05 17:06:17
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4789000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 13:32:28
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=2毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=5754000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.16 10:23:48

    P30 Pro的对焦速度比起最快水准稍慢一点,但配合预对焦机制,速度上的那点差别就不容易发现了。弱光下对焦速度有所进步。

    P30 Pro对对焦逻辑进行了优化,但遗憾的是,但经常会出现自作主张的改变焦点的情况,它会自动寻找运动对象,并认为那是焦点,结果有点风吹草动,焦点就飞了。因为这个原因,让对焦失败率相比Mate 20 Pro提高了不少。近距离拍摄时,也很容易对焦到远处,以前并不这样。另外,长焦镜头的也存在对焦缺陷,会有一定的概率对不上焦,或者对到远处,一定程度的降低了长焦的使用热情。在某些场景中,P30 Pro的对焦可能出现来回拉风箱的现象。

    相比Mate 20 Pro,我们认为P30 Pro的对焦体验是退步了。很有意思的是,不光华为一家这样,包括三星/vivo,对焦体验本来都做得不错的品牌,新机都不同程度的翻了车。

    测光

    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.08 21:07:13
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1862000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.05 18:36:29
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO500;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.05.08 16:15:18
    制造商=HUAWEI;型号=VOG-AL10;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=227000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 14:23:36

    P30 Pro的主摄像头在强光场景下的测光继承了前代的保守风格,晴天场景中的白色物体只会有轻微的溢出,加上HDR加成,溢出程度更是控制在很小范围。超广在测光上稍微激进点,溢出程度严重一点,其实是感光器硬件宽容度不如IMX650造成的。

    P30 Pro的测光问题主要集中在弱光场景,弱光场景的测光问题主要依赖HDR解决,而华为的弱光下的HDR激活机制存在一些问题,很多场景会不启动,也导致了一些点光源照射的区域容易出现溢出。

    P30 Pro在自动模式和专业模式下都提供了曝光补偿工具,支持±4EV的补偿范围,自动模式下的步进范围为0.1EV,专业模式下是0.3EV。两套补偿工具的操作界面并不一致,造成体验差异。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.06.29 08:25:14
    174
    03

    此帖使用SM919提交
    发表于2019.06.29 07:20:10
    173
    117.136.031.***
    117.136.031.***
    发表于2019.06.28 23:07:14
    169
    03
    发表于2019.06.28 22:02:23
    168
    03
    手持iPhone X Max,但对这手机的夜景感到绝望。

    我看过P30 Pro的其他媒体的夜景样片,很出色啊,这次完全没提?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.28 15:09:31
    167
    弄个高倍望远镜自己看不就知道了

    手机50倍从质量来看当然是宣传的噱头;

    不过各家线上线下宣传方面都是下限深不可测的,所以还是看客观部分,不用在意其宣传了。

    光学之后再加一倍,配合优质算法还是有点拍照价值的,所以估计P30Pro 10倍有一点用。
    此帖使用Ubuntu提交
    ——详细阅读
    发表于2019.06.28 14:39:38
    166
    119.118.251.***
    119.118.251.***
    发表于2019.06.28 01:26:08
    165
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 20:55:39
    164
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 17:44:31
    163
    P30pro首发抢的,根据我的实际体会:
    1、实际拍了月亮,确实是假的,用AI混淆视听。
    2、3个镜头3个色彩,偶对焦不准。色彩不好看,屏幕不行。
    3、变焦时候出现切换镜头的情况,画面来回跳。
    4、50X变焦只能用于在车站拉近远处的时刻表,免得误车。或者某些人的猎奇。与拍照无缘。
    本人每年一部苹果、三星的旗舰,一年一换。有比较,还是有发言权的。

    此帖使用Win10提交
    ——详细阅读
    发表于2019.06.27 17:42:36
    162
    某品牌的粉丝内心脆弱的比个娘们都不如,动不动就指责别人跪久了的人,其实他们内心才是真正跪着起不来
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 17:41:48
    161
    03
    “估计也不会没人不接受。”
    三重否定表是否定了哦。

    应该是:“估计也没人不接受”或者“估计也不会有人不接受”吧?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 17:40:17
    160
    03
    夜拍能展现某一方面的实力,仅此而已。

    说夜拍是唯一标准,那就好比评测家用轿车时只飙极速一样搞笑。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 17:19:24
    159
    【老子的样张天下第一,样张摆在那里,明明就是不好看,我确实认为不好看,为什么还有人来喷?你们瞎还是特意来捣乱?】但我毛没想通一个道理:【一般认为皮肤黑是不好看,但站在非洲群众的立场,黑的发亮就是漂亮】,谁错了,两方面都没错!评测还是少一些主观因素,少带点感情为好,可以减少很多争执。
    发表于2019.06.27 16:19:02
    158
    你毛的测评不是给瞎子和海军准备的。你是这两者中的哪个?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.27 12:33:31
    157
    03
    数毛对这篇评测在缺点方面基本上是客观的,主观方面嘛,确实是在色彩方面只做了常规的拍照模式,没有做鲜艳/柔和方面的介绍,毕竟其它厂商是在单一模式下把色彩调校得一步到位,而P30的普通模式可以说是没有调校下的色彩,正如之前有流行的说法苹果虽然怎样,但真实啊。。。所以编辑同志凭自己的观感认为默认模式色彩不正而忽略了其它模式的选项实属难以避嫌,我们总说单反牛逼不正是他的手动选项功能多吗,如果把单反给一个只会用自动模式的人用还有何意义?另一点是在大白天各大厂商拉不开多大差距的大环境下,P30P夜拍方面一骑绝尘的实力应该加分不少才对呢,以前有一种说法就是,晚上才是评价实力的唯一标准,虽然说得夸张,但却不能忽略。。。
    发表于2019.06.27 11:43:30
    155
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9882 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号