Samsung 三星 Galaxy S10+智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.04.22 23:23:24 | 源自:nurzaman.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.28/167

自从BOOM之后,三星在中国市场一蹶不振,但Galaxy S系列仍旧受到手机爱好者的关注,三星在诸多方面依然优势明显,从技术角度看,S系列是都是同时代的标杆性产品,S10系亦是如此。本次体验的S10+是帅富读者送测,非常感谢这么支持Soomal的内容建设。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

  • S10+采用后置三摄像头设计。主摄等效焦距约为26毫米,光圈F1.5/F2.4可变,光线好的情况下使用小光圈,以保证边缘成像的品质,弱光下使用F1.5,以获得更大的通光量。对应的感光器总像素1200万,可能还是使用的索尼IMX345。长焦副摄的镜头等效焦距约为52毫米,光圈F2.4。提供超广角视角已经成为时髦选项,S10的超广角摄像头镜头等效焦距约13毫米,这是现售机型中,最广的广角,其光圈F2.2。三颗摄像头提供了13-62毫米焦段的创作可能性,三星称之为“超视觉拍摄系统”。

    按照三星传统做法,会有高通和猎户座的两个版本,两个版本对应的摄像头参数一样,但高通版通常是索尼感光器,而猎户座版是三星自家的感光器,所以不要完全等同两者,通常来说,高通+索尼的组合,能实现相对好一点的画质。

  • S10+的前置也采用双摄像头设计,为了这个设计,不惜在右上角给屏幕开孔,佩奇风格的前摄成为了S10系非常显著的外观特征。

    对焦

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:00:20
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 17:55:47

    S10+的对焦速度飞快,预对焦算法也响应灵敏,基本上在用户决定按下快门之前,对焦已经完成。但S10+的对焦在逻辑上不如S9的好,它的自动对焦区域变得较小,更容易受到繁杂的背景影响,上两个例子演示的问题,在S9上几乎不会出现,而S10+上会以较小概率出现,这对体验会产生有限的负面影响。

    测光

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 13:57:30
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 17:53:28
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/1525秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:33:43
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/992秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:10:06

    S10+的测光相比S9要稍稍激进一点,激进程度可能都不到0.3EV。在大部分场景下可以得到正确的曝光值,如果是晴天场景,光差较大或者场景中有浅色物体,那么白色物体很有可能出现轻度溢出,但溢出程度不强,对高光细节有一定的损害,但不是毁灭性的。如果自动激活了HDR,那么对测光也是有帮助的。弱光场景中,S10+也能启动HDR,所以曝光控制做得很出色,《书桌》这个场景,能保持住灯罩层次的手机很少。相比S9,S10+的测光部分有进有退,整体是有小幅进步的。

    S10+具有曝光补偿工具,提供正负2EV的曝光补偿范围,但是EXIF记录会出错,会记录到惊人的值,例如-15EV这样的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    115.196.225.***
    115.196.225.***
    发表于2019.06.26 11:18:30
    96
    142.068.***.***
    142.068.***.***
    我觉得总分105左右比较合适
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.22 05:18:40
    95
    014.153.239.***
    014.153.239.***
    发表于2019.05.17 22:36:50
    94
    因为旧手机(S9+)已经出二手了,所以没办法再同场景对比。但是整体感觉是没有什么明显进步。超广角的解析力一般,有时候会涂抹掉纹理细节。HDR感觉很给力。夜景效果一般般,安装了移植自pixel的相机,夜景大提升,直追mate20pro。希望三星后续继续优化吧
    发表于2019.05.10 16:39:02
    93

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.07 03:27:06
    92
    03
    三星每一代都会改进算法的,同代note比s好是正常,有时候note也会改进镜头组。note8应该是三星正常发挥的最后一代了,s9开始就不太行了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.06 13:06:35
    91
    数毛对于mate20pro和三星的评价基本符合我的实际体验.
    看来大实话还是要看数毛
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.05.06 10:15:57
    90
    我用note8和s9+,在暗光条件下,note8的图像虽然没s9+的亮,但噪点和色彩方面都强于s9+,是不是note系列的镜头要好点呀
    发表于2019.05.06 08:37:43
    89
    03
    氛围变了,百花齐放的市场已经变了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.04 18:50:06
    88
    114.044.***.***
    114.044.***.***
    此贴纯属灌水——详细阅读
    发表于2019.05.01 20:22:02
    87
    03
    发表于2019.05.01 09:30:57
    86
    今天安装了能在S10上使用的Google Camera,分别用自带相机和GCam试拍了几张,感觉GCam一是夜景确实完胜自带的相机,二是GCam 拍出来的照片细节比自带的好不少,非常明显,可见自带相机细节丢失确实是算法的锅,并不是感光器的问题
    真心希望三星后面能改进算法,升级相机APP,这个因为算法而无谓的细节丢失实在是没有道理

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.30 20:28:29
    85
    182.139.***.***
    182.139.***.***
    拿到手的几张就感觉细节损失严重,放大看很不讨喜,手里上看还行,仅仅是还成,比我预期的要差。没用过s8 s9,所以没对比。
    不过对高光的压制还真不错,比前面的iPhone强,但我也没有对比过xs之类。

    好像在这日期之后,好像是4.23,三星有一个推送,230MB左右,对相机部分改动应该挺大的,放大的观感好像比之前好多了,还添了一个夜间模式,不过我都没对比,单纯的感觉。
    发表于2019.04.28 19:30:02
    84
    03
    对三星已经不感冒多年了!
    发表于2019.04.28 16:37:14
    83
    确实如此
    发表于2019.04.28 08:48:21
    82
    反正是others,不太关心,想问问数毛啥时候测P30/P30 Pro?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 15:09:04
    81
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 13:03:18
    80
    尤其是那个近景对焦逻辑,动不动就跑背景去了,以前的S9、S8都没有这么明显,这次S10不知道为什么出现的几率暴涨,而且画面的锐度——这么说可能不算那么贴切,但是画面的细节比起S9的确感觉有点糊,刚开始还以为是镜头有尘土啥的呢……另外S10的长焦感觉没啥意思,但是广角那是真爽……
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 12:29:25
    79
    s10的评分在网络上一直很高,但是数毛的样片一出来就看出了问题,再看评价,有理有据,希望三星能从数毛的评价里学习到。
    16s没有卖点中的卖点就剩hifi了,数毛搞一搞?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 09:06:17
    78
    106.016.185.***
    106.016.185.***
    发表于2019.04.26 07:45:26
    77
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5646 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号